verfolgen, sondern allenthalben zivilrechtlich....

lasse ich in das Posting Nummer 1 einfließen

Danke :)

an deinem Avatar? ;)

nutze die Rechte mal kurz und teste deine Linzenz
die Antragstellung fällt weg, da es sich um eine Aufsichtspersonal
für Recht und Ordung handelt das die Beglaubigung der Nutzung
überprüft, unter anderem auch das Abmessen um  für den
copyright Rechtlichen Schutz eingetragen zu werden

Beschluß: die in #1 Rechlichen forderungen sind zu gänze gültig und rechtens
was den unterteil oder den Rest der Person betrifft so muß mal festlegen
das die zu gänze dem freien Handel zur verfügung stehen und jedertzeit
gekopiet und genutzt werden können

wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses.

Nein ich meine ein anderes Foto.

Das zum Beispiel vom Benutzer "gavin" benutzt wird.

Das bin ich auf dem Bild. Und ich möchte keinerlei ungefragter Verbreitungen

hmmm

der ?
http://www.ariva.de/profil/Gavin
und das bist nicht du ?

hmmm, mal gucken ob er das Foto verändert hat

Nein ich habe keine DoppelID oder sowas.
Der hat nur mein Bild kopiert
Aber das auf dem Foto bin weiterhin ich.

Son Fan ist schon cool, aber ungefragt ist nicht so toll

"13. Darf man Grafiken, Fotos, Texte oder Stadtpläne bzw. Landkarten von fremden Internetauftritten kopieren und für den eigenen Internetauftritt verwenden?"

"Das hängt davon ab, ob an der betreffenden Darstellung ein Urheberrecht besteht. Sofern ein Urheberrecht besteht, stellt das Kopieren und die anschließende Verwendung im Rahmen eines eigenen Internetauftrittes eine Vervielfältigung und somit eine Urheberrechtsverletzung dar. Bei einfachen Grafiken und alltäglichen Gebrauchstexten, wie z.B. Angebotsbeschreibungen kann das Bestehen eines Urheberrechtes zweifelhaft sein. Bei Texten kommt es auf den jeweiligen Einzelfall an. An Fotos oder Stadtplänen und Landkarten dürfte in aller Regel ein Urheberrecht bestehen."

"14. Stimmt es, dass ein Urheberrecht an Grafiken oder Fotos nur dann besteht, wenn sich ein Copy-Right-Vermerk oder ein entsprechendes Symbol bei der Grafik oder dem Foto befindet?"

"Nein. Ein Copy-Right-Vermerk bzw. ein entsprechendes Symbol hat rechtlich gesehen jedenfalls in Deutschland keine Bedeutung für die Frage, ob ein Urheberrecht vorliegt oder nicht. Relevant ist allein, ob ein Werk eine persönliche geistige Schöpfung darstellt."

Quelle: http://www.internetrecht-rostock.de/faq-urheberrecht.htm#13

und was is zb. wenn jetzt ein galvin "mickey mous" in sein avatar bild gibt ?

Also wie sieht es mit Zeichnungen, comicsbildern, ect.. aus ?

Fotos von eigenen Personen haben da wahrscheinlich wieder eine eigene Rechtsregelung oder

als muppet
einen muppet trommler im avatar der könnte galvin geschaffen haben

da müsste widerum Disney sich darum kümmern.
die werden das eher als Werbung abtun

geistiges Eigentum bleibt geistiges Eigentum

dein oberkorper is geistig ?

Nein, aber das Foto. Das ich mit der Handykamera schoss.

Du hast grundsätzlich das Recht an Bildern von Dir. Anspruchsgrundlagen dafür hättest Du mehrere, z.B. das Urheberrechtsgesetz, aber letztendlich ist das auch nur ein Resultat des allgemeinen Persönlichkeitsrechts. Das Recht an deinem Bild hast Du allein, solange Du niemand anderem die Erlaubnis zur Nutzung erteilt oder sonstige Rechte abgetreten hast.

:)) darf man das kopieren ?

Selbst ein markenrechtlich geschütztes Bild als Avatar verwenden und dann aufheulen, wenn so ein albernes Handybild innerhalb des Forums weiterverwendet wird(nichts fremder Internetauftritt oder so, ist ja alles ariva.de).